浏览次数：3228次 发布日期：2020-11-26

  在当前的大屏拼接市场，人们总是不自觉地把超窄边液晶拼接与DLP拼接拿出来作对比。DLP背投在很长一段时间一直占据着大屏拼接市场的大半壁江山，伴随着液晶拼接市场的日益壮大，首当其冲挑战的就是传统DLP背投拼接。特别是近两年来，LCD与DLP两大技术分别在各自的领域取得了重大的突破，市场竞争更加激烈。液晶拼接与DLP背投拼接大PK，究竟胜败几何？

  鹿死谁手?看LCD拼接与DLP背投大PK

  液晶拼接与DLP背投在技术方面的优劣势PK

  液晶拼接是近几年兴起的一项新的拼接技术，LCD液晶拼接墙具有低功耗、重量轻、寿命长（一般可正常工作5万小时）、无辐射、画面亮度均匀等优点。目前[敏感词]的液晶拼接单元可以大到60英寸，其体积小、重量轻，安装方便快捷，占用空间较小。但其[敏感词]的缺点就是不能做到无缝拼接，虽然通过不断的努力，DID拼接屏从最初的1-2厘米，降低到现在的5.3毫米，但这样的水平依然没能达到真正意义上的“无缝”拼缝要求。

  DLP背投拼接作为传统拼接产品的老大，以其完美的拼缝和画面高度的一致和完整性，一直雄踞在高端行业应用中，是其他拼接产品所无法撼动的。而在采用了LED背光源后的DLP拥有了更加出色的画面可调性。在此基础上，DLP的拼缝优势是不言而喻的，最小可以控制在0.1mm，[敏感词]也不会超过1mm。当然，DLP拼接也有自身的不足，比如亮度低、功耗大、体积大，后期维护成本高等。

晶拼接与DLP背投在行业应用上的优劣势PK

  液晶拼接墙的厚度可以轻松控制在20到30厘米，这是DLP拼接技术的0.5到1米的厚度所无法比拟的。同时，超薄使得液晶拼接能够尽量与空间的墙壁设计一致，而不是大幅度的前凸，这一审美上的优势也足以令其与DLP拼接竞争。在大多数的商用市场、展会展示市场和公共空间的应用中，空间的占用都是巨大的成本和视觉上的不和谐因素，液晶拼接借助超薄的特性，在这些领域赢得了一个DLP很难挤进来的生存空间。

  与传统的DLP拼接产品比较，液晶拼接还具有一个突出的优势，那就是可以任意的颠倒位置，旋转，以任意的水平、垂直角度倾斜放置和拼接。DLP拼接虽然也可以设计成纵向、倾斜使用的产品，三星液晶拼接但这无疑会使成本大增，影响市场应用与普及。可以说直到目前为止，特殊角度的拼接依然是液晶的天下。

  液晶拼接技术和传统DLP拼接比较起来另一个大的优势就是很高的光源利用效率。这也就决定了液晶显示单元更容易实现更高的显示亮度。目前，高亮的液晶显示器已经不再是什么新鲜的技术，国内和国际上拥有数家企业推出。通过引入拼接技术，高亮液晶在户外的应用也可以解决画面大小的瓶颈，形成非常可观的液晶户外应用市场。在室外应用上，液晶的超薄特性也能发挥很大的优势。由于户外应用多是悬挂在建筑物的外壁上。所以体积厚度、单元轻重等指标也更为敏感，这也是DLP拼接产品除了亮度因素之外，另一个很难进入室外应用市场的原因。